Los palestinos no proclamarán su independencia de forma unilateral

Los palestinos no declararán unilateralmente su independencia, según ha declarado un responsable de Al Fatah, asegurando por otra parte que Moscú veía con buenos ojos su iniciativa de reconocer en la ONU el Estado palestino con las fronteras de 1967.

"No tenemos previsto proclamar la independencia de manera unilateral", ha declarado un responsable del movimiento del presidente palestino, Abu Mazen, durante una rueda de prensa en Moscú.

El movimiento nacionalista palestino también calificó este martes de "insuficiente" la reciente propuesta de solución del conflicto de Oriente Próximo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al no mencionar a Jerusalén.

"Lamentablemente, es insuficiente, ya que no hay mención alguna a Jerusalén. Y Jerusalén es parte inalienable de los territorios palestinos ocupados desde 1967", aseguró en rueda de prensa en Moscú Azzam al-Ahmed, miembro del comité central de Al Fatah.

Los palestinos quieren pedir al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que reconozca su estado bajo las fronteras de 1967.

No obstante, el representante palestino calificó de "señal positiva" la propuesta de Obama, pero añadió que "no es la primera vez que EEUU hace declaraciones sobre la necesidad de reconocer el Estado palestino en sus fronteras del 4 de junio de 1967".

'Derecho a su propio Gobierno'

Además, criticó el hecho de que el presidente norteamericano se manifestara en términos totalmente diferentes el jueves al anunciar la propuesta y el domingo al reunirse en Washington con un grupo de presión proisraelí, según las agencias rusas.

"El contenido de esas afirmaciones (del domingo) no tienen nada en común con su declaración anterior", señaló el funcionario palestino tras mantener consultas con representantes de la Cancillería rusa.

A su vez, Azzam aseguró que "el objetivo del Gobierno israelí es ralentizar y abortar el proceso de paz".

"Los israelíes dicen que no tiene sentido hablar de paz. ¿A quién representa Abu Mazen (Mahmud Abás)? Pero cuando nos unimos, ocurre que nuestra unión es un obstáculo para ellos", dijo.

Azzam también subrayó que el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, expresó el apoyo de Moscú a la solicitud que los palestinos tienen intención de interponer ante la ONU para que se reconozca la independencia de Palestina.

No a la ocupación permanente

El Kremlin respaldó de inmediato la propuesta de Obama sobre la creación de un Estado palestino independiente de Israel según las fronteras de 1967.

"Ésta postura fue confirmada por el presidente ruso, Dmitri Medvédev, durante su visita a los territorios palestinos en enero de 2011", aseguró Serguéi Narishkin, jefe de la Administración del Kremlin.

"Los palestinos tienen derecho a su propio Gobierno y Estado" con capital en Jerusalén Este, subrayó.

Obama aseguró la pasada semana que "el pueblo palestino debe tener el derecho al autogobierno, y a alcanzar su potencial, en un Estado soberano y contiguo" y que "el sueño de un Estado judío y democrático no se puede lograr mediante una ocupación permanente"

El mundo quiere controlar internet

En París empresas y gobiernos debatirán si es posible controlar a internet.

Los líderes de las empresas de internet y medios de comunicación más poderosos del mundo están en París para una reunión de dos días en la que se debatirá si es necesario -y posible- regular y controlar internet.

La cumbre es auspiciada por el presidente francés Nicolás Sarkozy y contará con la participación de empresas como Facebook, Google y Amazon, entre otras.

Y sus conclusiones serán debatidas por los líderes del G8 la próxima semana.

Esta es la primera vez que internet estará en la agenda de los mandatarios más poderosos del mundo, lo que ocurre en momentos en que el mundo discute qué tanto y hasta dónde se puede regular la red.

Y aunque es probable que los gigantes de internet defiendan la libertad de la red, la gran interrogante es cómo buscarán regular la vida digital los gobiernos del orbe.

Estrictos controles

Europa es una de las regiones del planeta que más está favoreciendo una mayor regulación de internet: son varios los países de la región que creen que la red se les puede ir de las manos si no la controlan.

Y uno de los principales adalides de esta tendencia es el presidente francés, Nicolás Sarkozy.

"El universo que (internet) representa no es uno paralelo, libre del imperio de la ley, libre de la moral y de los principios fundamentales que gobiernan la vida social en los países democráticos"

Nicolás Sarkozy, presidente de Francia

"El universo que (internet) representa no es uno paralelo, libre del imperio de la ley, libre de la moral y de los principios fundamentales que gobiernan la vida social en los países democráticos", dijo Sarkozy en la apertura de la cumbre.

"Desde el momento en que internet se convirtió en parte de la vida de la mayoría de la población, sería una contradicción mantener al gobierno lejos de este inmenso foro. Nadie puede o debe olvidar que los gobiernos en las democracias son los representantes legítimos de la voluntad popular", aseveró el mandatario.

Y aunque EE.UU. originalmente se mostraba reticente a incluir el tema de la regulación de internet en la cumbre del G8, finalmente cedió.

Ello, a pesar de que en su estrategia internacional sobre la red, Obama ha llamado a crear un catálogo de "buenas conductas" en línea.

No todos, sin embargo, están de acuerdo en los controles a la red de redes más grande del mundo.

"Hemos tratado de civilizar el ciberespacio durante 22 años y creo que tenemos diferentes nociones de lo que eso significa", aseguró a la BBC John Perry Barlow, cofundador de la Electronic Frontier Foundation, una organización que defiende los "derechos digitales" de las personas.

"Nosotros creemos que civilización implica libertad, implica apertura, implica la mínima regulación y diría que de eso no se trata esta conferencia"

John Perry Barlow, cofundador de la Electronic Frontier Foundation.

"Nosotros creemos que civilización implica libertad, implica apertura, implica la mínima regulación y diría que de eso no se trata esta conferencia", sentenció Perry Barlow.

Pero al tiempo que este debate inicia, la Comisión Europea presentará este martes polémicas recomendaciones a los países miembros de la Unión Europea (UE).

En ellas se espera que recomiende usar a los proveedores de servicios de internet (ISP, por sus siglas en inglés) como intermediarios para revelar a los usuarios que descarguen ilegalmente archivos de música o películas.

Los críticos aseguran que esta estrategia amenaza con dañar la privacidad de las personas bajo el argumento de identificar a piratas digitales.

La Comisión Europea afirmó en un comunicado que las leyes de derechos de autor debían revisarse porque las distintas maneras en las que eran manejadas por los países miembros impedían el crecimiento económico de algunos países.

¿Regulación o censura?

En otras partes del mundo la preocupación gira en torno a lo que se puede publicar o no en internet.

clic Lea también: "Ley vs. tecnología: el dominio público de la vida privada en internet"

El gobierno de India acaba de aprobar estrictas regulaciones para internet.

Internet ha jugado un papel importante como plataforma de comunicación para activistas en el Medio Oriente y el norte de África en la que, a través de las redes sociales, publican información e imágenes de las protestas en el momento en que ocurren.

Pero en India el gobierno acaba de introducir nuevas leyes más severas sobre el tipo de contenido que se puede publicar en la red.

Bajo la nueva regulación cualquier comentario que sea considerado como "objetable" sebe ser removido por el sitio que lo aloja en un periodo no mayor a 36 horas tras recibir una queja.

Lo objetable puede ser un comentario "muy dañino, acosador, difamatorio y blasfemo, obsceno, pornográfico, pedófilo, invasivo de la privacidad de otra persona, con odio, racista, que aliente a lavar dinero o apostar, o que viole la ley de cualquier otra manera".

Las reglas han causado una ola de protestas en línea y muchos bloggers y tuiteros han dicho que los términos de lo que no es aceptable están abiertos a la interpretación. y podrían provocar que que comentarios inocentes sean retirados por miedo a provocar una ofensa.

"Durante la revolución de El Cairo mucha de la información se difundió gracias a las redes sociales. Regulaciones como ésta podrían impedir que la gente hable en internet porque alguien podría considerar sus comentarios objetables" dijo a la BBC Nikhil Kumar Verma, el tuitero con más influencia en el país.

Un portavoz del gobierno de India le dijo a la BBC que no creía que la libertad de expresión haya sido restringida por las nuevas guías, pero los activistas afirman que seguirán luchando por un cambio.

Los Veintisiete dan un espaldarazo a los rebeldes

La UE se compromete a apoyar la reconstrucción del país cuando caiga Gadafi - Ashton es la personalidad extranjera más importante que visita Bengasi

MAITE RICO | Enviada especial - Bengasi 23/05/2011

Vota

Resultado 17 votos

• 
• 
• 
• 

La Unión Europea ha decidido mover ficha en Libia con un gesto contundente. Catherine Ashton, jefa de la diplomacia comunitaria, viajó ayer a Bengasi y ofreció un espaldarazo decisivo a las autoridades rebeldes, que buscan con denuedo el acompañamiento internacional. Ashton inauguró en la capital de la Cirenaica una oficina de representación permanente y se reunió con los miembros del Consejo Nacional de Transición. Si bien la UE no reconoce a este órgano como el Gobierno legítimo de Libia, el viaje de Ashton deja patente que los Veintisiete dan por amortizado el régimen de Gadafi, cada vez más acorralado militar y diplomáticamente. El apoyo europeo, resaltó Ashton, será de largo aliento.

La nueva oficina de la UE en Bengasi se encuentra en el hotel Tibesti, que se ha convertido en la sede de los diplomáticos y las agencias internacionales. Con todo, Bruselas no tiene intención de reconocer a las autoridades interinas como Gobierno legítimo de Libia, tal y como han hecho hasta ahora Francia, Italia, Catar y Gambia. Ashton recordó que la UE reconoce Estados, no organismos o personas."Gadafi debe irse y el futuro de Libia debe ser definido por el pueblo libio", afirmó la alta representante de la Política Exterior europea, que es la personalidad extranjera más importante que visita el feudo de la rebelión. La intención de la UE no es solo respaldar la revolución libia en estos tiempos de guerra, sino apoyar "en la construcción del país" una vez que la dictadura haya sido barrida. "Estaremos aquí tanto tiempo como el pueblo libio nos requiera", dijo.

Rodeada de fuertes medidas de seguridad, y jaleada por la multitud, Ashton paseó por la plaza de los tribunales, epicentro de una rebelión democrática que Gadafi ha convertido en conflicto sangriento. La víspera, las fuerzas de seguridad rebeldes aseguraron haber encontrado un paquete con 200 kilos de dinamita en un edificio cercano a la plaza. La representante europea se reunió después con Mustafá Abdelyalil, exministro de Justicia de la dictadura y hoy presidente del Consejo Nacional de Transición, y con varias organizaciones civiles. Ashton se declaró muy impresionada por el ambiente de entusiasmo que encontró en Bengasi.

Más allá de las limitaciones legales, hay también incertidumbres que deben ser despejadas. El CNT congrega sin duda a personalidades relevantes y respetadas, pero no deja de ser un gabinete de emergencia. Queda por ver, además, cómo se articulará el futuro político de Libia una vez que caiga Gadafi. El Consejo, dijo Ashton, es "un interlocutor" con el que la UE sostiene "un diálogo estrecho". Pero "es el pueblo libio el que debe determinar la forma de Gobierno de Libia".

De la mano de Mahmud Jibril, el jefe de la diplomacia rebelde, Bengasi busca el reconocimiento internacional para acceder a los fondos libios congelados en el exterior y para liberarse de las sanciones que atan al país, que van desde el embargo de armas a las restricciones en las exportaciones de petróleo. A efectos prácticos, sin embargo, la comunidad internacional está abriendo vías alternativas para sortear las sanciones y garantizar que la ayuda a los rebeldes fluye sin cortapisas.

Sobre el terreno, la OTAN prosigue su asedio cotidiano al régimen en el occidente del país, aún bajo su control. Desde que la coalición internacional recibió de EE UU el mando de la intervención en Libia, el 31 de marzo, la alianza ha llevado a cabo casi 3.000 ataques. El domingo la aviación aliada destruyó dos centros de mando militar en Trípoli -uno de ellos cerca del cuartel general de Gadafi-, dos tanques en Zintan y un barco en Sirte.

La alianza se está empleando a fondo contra la fuerza naval del régimen. Desde el viernes, la OTAN ha hundido nueve embarcaciones que, asegura, se empleaban para atacar a civiles. Trípoli lo niega. En cualquier caso, la intervención aliada contribuye a despejar el tránsito marítimo hacia enclaves rebeldes sitiados por las tropas de Gadafi, como Misrata. Si bien las fuerzas insurgentes aseguran haber expulsado a las milicias del régimen a unos 25 kilómetros del centro de la ciudad, ayer los misiles Grad volvieron a sembrar el terror en un barrio de la periferia. El respiro de los habitantes de esta castigada ciudad apenas ha durado unos días.

Entrevista con Obama

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/05/110520_obama_entrevista_bbc_rg.shtml

España cede y la UE aprueba sanciones contra Bashar Asad

El presidente sirio, Bashar Asad. | Reuters

María Ramírez (Corresponsal) | Bruselas

Una vez superadas las reticencias de España, entre otros, los ministros de Exteriores de la UE aprobaron hoy formalmente castigar al presidente sirio Bashar Asad. Los Veintisiete debenvetar su entrada y congelar cualquier cuenta o bien inmobiliario a su nombre.

Aunque ya había acuerdo para castigar al entorno del presidente e imponer un embargo de armas desde hace semanas, la delegación española, tradicionalmente cerca de Damasco, se resistía a atacar también a Asad. Hoy, la ministra Trinidad Jiménez aún estaba entre los menos críticos y evitaba pedir la dimisión del presidente sirio.

"Nosotros queremos que el presidente Asad atienda las reivindicaciones que la gente está lanzando en la calle y pare la represión... Que se siente a hablar con los representantes de la oposición y pueda iniciar un proceso de reformas", dijo laministra Jiménez al llegar a la reunión con sus colegas en Bruselas.

La brutal represión siria está convenciendo a la UE, que durante años ha sido muy blanda con los abusos de Damasco. Hasta ahora, sólo se había atrevido a amenazar al régimen por su supuesta implicación en el asesinato del ex primer ministro libanés, Rafik Hariri. En 2005, los ministros europeos aprobaron una declaración para congelar las cuentas y no dar visado a los sospechosos de la muerte de Hariri, pero, tras un lustro de confusa investigación, la UE sigue sin rellenar la página del anexo que espera vacía la lista de nombres.

Fuentes diplomáticas europeas insisten en el sentido de los castigos "graduales" para Siria, igual que antes para los regimenes de Túnez, Egipto o Libia. "Las sanciones no son un fin en sí mismo. Tienen que servir de presión", explicaba el viernes uno de los responsables de la lista negra. Como reconocen varios ministros, las sanciones diplomáticas europeas han tenido pocos efectos en la mayoría de los casos.