miércoles, 5 de octubre de 2011

Siria: una revuelta camino de la guerra civil



Entierro de soldado sirio
Fuentes oficiales sirias aseguran que 800 de sus soldados han muerto en la revuelta.
Los refugiados sirios en Líbano aseguran que los movimientos antigubernamentales que intentan sacar del poder al presidente Bashar al Assad están recurriendo cada vez más al uso de la fuerza.
"Definitivamente va a haber una guerra civil", comenta uno de los refugiados.
Sentado junto a un grupo de compatriotas que huyeron a pie a Líbano, como otros, no quiere ser fotografiado ni dar su nombre.
Los hombres, musulmanes sunitas, huyeron de su pueblo, Hitt, situado a un kilómetro de la frontera libanesa. Tras cruzar, optaron por quedarse con familiares y amigos.
Aseguran que la presencia del ejército sirio dentro y en los alrededores de Hitt hizo que allí sólo quedaran mujeres, niños y adolescentes.
"Estoy a unos pocos metros de mi familia y mi casa, y no puedo estar con ellos", dice uno de los hombres con voz emocionada. "Todo lo que podemos hacer es luchar, no importan las consecuencias".

Ataque del ejército

La semana pasada algunos de los refugiados hizo buena esa premisa.
Cuando algunas de sus esposas intentaron cruzar la frontera, fueron paradas por soldados sirios que las insultaron preguntándoles si iban a ver a sus hombres para tener sexo.
Enfurecidos, los maridos reunieron un grupo de 15 hombres y esa noche atacaron el campamento militar cercano a Hitt. La batalla duró cuatro horas. Algunas balas incluso atravesaron la frontera e impactaron en residencias libanesas.
Sólo dos de los refugiados resultaron heridos en un tiroteo sin importancia estratégica que sin embargo ilustra cómo la oposición en Siria está cada vez más dispuesta a usar las armas.
El Alto Comisionado para los Refugiados de Naciones Unidas estima que unos 3.800 sirios cruzaron la frontera hacia Líbano, pero esa cifra es posible que sea mucho mayor porque muchos no han registrado su presencia ante el organismo o las autoridades locales.
Mientras hablan, los refugiados de Hitt, miran al otro lado de la frontera, a su pueblo, tan pequeño que sólo tiene una mezquita.

Campesinos o contrabandistas

Familia siria refugiada en Líbano.
Numerosos familias sirias de las cercanías a la frontera optaron por huir a Líbano.
Los hombres fuman de forma casi compulsiva, deslizan su rosario por entre los dedos y no paran de hablar por teléfono con su país para intentar conseguir noticias.
"Sólo hay dos tipos de hombres en Hitt, los que trabajan en el campo y los que contrabandean", comenta otro de los refugiados.
Se puede ganar un buen dinero pasando combustible de Siria a Líbano, donde es considerablemente más caro.
El autor de la revelación, cuando se le pregunta de cuál de los dos tipos responde: "¿Yo? Yo trabajo en derechos humanos".
Otro de los hombres rechazó hablar: "No nos estás consiguiendo armas, así que qué sentido tiene esta entrevista".
Los demás aseguran que once de sus vecinos, un oficial y diez reclutas, estuvieron en el ejército, pero todos desertaron.
"En el ejército, nadie regresa tras los días de permiso. Van al hospital y simulan enfermedades".
Ninguno de los antiguos militares de Hitt está combatiendo. En cambio, están sentados en Líbano esperando ver qué acontece.
"Tienen sólo 18 años, no van a luchar", dice otro.

Batallas

En algunas ciudades sirias, se han registrado batallas entre el ejército y los desertores.
Las ciudades de Homs y Rastan, en el centro del país, se han revelado como los lugares que más resistencia han ofrecido a las autoridades.
El gobierno retomó el control de Rastan el sábado tras cinco días de intensa batalla. En Homs se habla de enfrentamientos a diario.
La mayoría de los soldados desertores que se las han arreglado para salir de Siria han ido a Turquía, donde han formado el Ejército Sirio de Liberación.
No está claro con cuántos hombres cuenta o si tiene alguna perspectiva de convertirse en una fuerza de combate efectiva.
Desde el principio de las protestas en Siria, hace más de seis meses, hubo elementos armados y violentos en la oposición. La cuestión es hasta qué punto han crecido.
Muchos manifestantes insisten en que quieren que su revolución siga siendo pacífica.
La dificultad hasta ahora, a pesar de la enorme pérdida de vidas, no hay perspectiva de un final al punto muerto entre las fuerzas de cambio y la continuidad en Siria.
Los funcionarios sirios aseguran que han muerto 800 soldados y policías. Naciones Unidas estima que civiles han muerto unos 2.700.

Rusia y China impiden a la ONU actuar contra el régimen de El Asad

El Consejo de Seguridad rechaza una resolución que amenazaba con tímidas medidas
Siria se desliza hacia una guerra civil

Archivado en: Siria Primavera Árabe Unión Europea Bachar el Asad Consejo Seguridad Revueltas sociales ONU Estados Unidos Rusia China Oriente próximo Organizaciones internacionales Represalias internacionales Europa este Malestar social Asia Relaciones internacionales Europa Sanciones Conflictos políticos Relaciones exteriores Problemas sociales Política



Los países europeos y EE UU fracasaron anoche al tratar de aprobar en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución que representa un tímido aumento de la presión sobre Siria para acentuar su aislamiento internacional y frenar la represión ejercida contra quienes protestan contra el régimen. La iniciativa estaba llena de precauciones para evitar que fuera interpretada como un primer paso hacia una intervención militar similar a la ocurrida en Libia. El veto de Rusia y China se impuso a una propuesta de resolución que ya había sido rebajada, puesto que evita la amenaza de sanciones y se limita a anunciar “medidas concretas” contra el Gobierno de Bachar el Asad en el caso de que continúen los ataques de la policía y el Ejército contra quienes participan en manifestaciones pacíficas.

Eso no ha sido suficiente, sin embargo, para ganar el apoyo de Rusia. El Ministerio de Exteriores de ese país anunció ayer que considera “inaceptable” la resolución y que no la apoyaría. El bloque occidental confiaba en que Rusia optase por la abstención (como hicieron Sudáfrica, India, Brasil y Líbano) y permitiera la aprobación del texto, cosa que no ocurrió.

Este pulso, que se prolonga desde hace semanas, así como las dificultades encontradas hasta ahora para una acción determinante de parte del Consejo de Seguridad, son muestras de la complejidad que la crisis siria encierra y de las escasas posibilidades que existen de una mayor implicación extranjera.

MÁS INFORMACIÓN
Documento: Borrador de la resolución del Consejo de Seguridad sobre Siria
La intervención de la OTAN en Libia, amparada por una resolución de la ONU y determinante para la caída de Gadafi, significó un hito en la actuación de la comunidad internacional, tanto por su celeridad como por su contundencia. Estimulados por los cambios pacíficos en el mundo árabe y conmovidos por el contraste que la represión de Gadafi suponía, las principales potencias aceleraron un acuerdo en la ONU que concluyó en el ataque que, en última instancia, permitió la victoria de los rebeldes. Ese comportamiento puso muy alto el listón de la responsabilidad internacional para crisis posteriores, como la de la Siria. Pero Siria no es Libia, y los grandes países optaron por caminos diferentes por diferentes razones.

El grado de represión en Siria parece justificar una actuación más determinante por parte de la ONU. Según el cálculo de esa misma organización, los ataques contra los rebeldes sirios han provocado ya más de 2.700 muertos, y su constancia e intensidad permiten augurar un aumento considerable de esa cifra. Sin embargo, en el caso de Siria, tanto los principales países europeos como EE UU están condicionados por un sentido de la prudencia que les hace temer por las consecuencias de una grave desestabilización del régimen de El Asad.

Libia es un país petrolero con influencia económica, y por tanto política, en el África subsahariana, pero sin un papel de liderazgo dentro del mundo árabe y musulmán. Siria, en cambio, es una potencia regional con un papel decisivo en Líbano, una alianza estratégica con Irán y un gran ascendiente sobre todos los acontecimientos en la zona, incluido el conflicto palestino-israelí. Históricamente considerado un pilar en el equilibrio de Oriente Próximo, su capacidad para diseminar sus problemas por todo el área sigue siendo considerable, incluido en Israel, con el que tiene frontera.

La Administración norteamericana ha actuado hasta la fecha con cierta audacia en esa crisis. Su embajador en Damasco se ha puesto varias veces de forma visible al lado de los que protestan, y el presidente Barack Obama ha pedido públicamente la dimisión de El Asad. Pero no parece todavía preparada para elevar esa presión hasta el límite de una intervención militar de consecuencias imprevisibles.

Siria cuenta con un apoyo de parte de Rusia muy superior al que tenía Gadafi. Viejo aliado de la Unión Soviética y amigo y socio comercial de Moscú, el régimen de El Asad es una de las pocas bazas que le quedan a Rusia para mantener su presencia en Oriente Próximo, y no va a renunciar a ella fácilmente. Por similares razones, también China se ha resistido a las sanciones, aunque el Gobierno de Pekín, más interesado actualmente en una política exterior global, es menos persistente en este asunto.

Siria es una potencia regional con un papel decisivo en Líbano, una alianza estratégica con Irán y un gran ascendiente sobre todos los acontecimientos en la zona
El bloqueo ruso hace imposible una actuación unitaria de parte de la ONU y constituye un gran freno para las iniciativas de Europa y EE UU, que no quieren lanzarse a aventuras diplomáticas condenadas al fracaso.

Esta última resolución eliminaba prácticamente todas las objeciones que había puesto Moscú, especialmente la posibilidad de una acción militar. Pero Rusia pretende que eso se diga en el texto, es decir que Occidente se ate las manos ante el futuro, algo a lo que por ahora se niega.

Erdogan califica a Israel de 'peligro, porque dispone de la bomba atómica'

El primer ministro turco, Erdogan, durante su actual visita a Sudáfrica. |
El 'premier' turco añade que los israelíes practican 'terrorismo de Estado'

"En estos momentos, Israel es un peligro para la región porque dispone de la bomba atómica". Con estas palabras se refirió el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, este miércoles al país que se ha convertido en el mayor adversario de Turquía en el Mediterráneo Oriental. El mandatario añadió que Israel practica el "terrorismo de Estado" en la región.

Erdogan pronunció esta frase durante una conferencia en Pretoria, la capital de Sudáfrica en la que se halla durante estos días de viaje oficial. Respondió así a un comentario del primer adjunto de la Embajada israelí local, Yaakov Finkelstein, que había defendido la actitud de Tel Aviv frente a Gaza. "A través de los túneles llegan a Gaza armas y misiles, y luego los disparan sobre nuestras ciudades, sobre nuestros niños", se había quejado el diplomático.

"Además, el Informe Palmer [de Naciones Unidas, redactado para analizar el ataque israelí a la Flotilla de Gaza] justifica el embargo. Nosotros deseamos retomar el diálogo pero usted retira a su embajador de Israel. Así, ¿cómo puede haber diálogo?", preguntó e insistió.

Erdogan respondió con una andanada verbal digna de una batalla naval. "Por estos túneles no llegan bombas atómicas ni armas nucleares. No llegan bombas de fósforo blanco. Israel bombardea a Gaza con fósforo, eso son armas de destrucción masiva. Ustedes han bombardeado los edificios de Naciones Unidas. Y nunca dicen que tienen la bomba atómica. Se quedan en silencio. Pero todo el mundo se echa encima a Irán por la bomba atómica. ¿Eso es justo? Considero que, en este momento, Israel es un peligro para los países vecinos, para la región, porque tiene la bomba atómica. Mientras Israel mantenga la ocupación y siga practicando el terror de Estado en la región...".

No echó el freno: "Y este terror de Estado no es algo nuevo. Puesto que desde Gaza se lanzan misiles, le he preguntado al señor Olmert [ex primer ministro de Israel] cuántos israelíes han muerto por éstos. No me respondió. Pero que desde los 70 han muerto decenas de miles de palestinos bajo las bombas israelíes lo sabemos muy bien. Por esta actitud sin piedad se ha perdido la proximidad entre los dos países. Usted vive muy tranquilo y feliz en Sudáfrica, pero los palestinos no tienen esta tranquilidad", remachó

Erdogan hizo estas declaraciones en la sesión de preguntas y respuestas tras una conferencia sobre política exterior turca que ofreció en el Ministerio de Relaciones Internacionales y Cooperación en Pretoria. Subrayó la necesidad de reformar Naciones Unidas y criticó el sistema de miembros permanentes en el Consejo de Seguridad, pidiendo que todos sus componentes fueran variando. Finalmente aclaró su postura frente a Israel: "No tenemos nada contra el pueblo israelí. En mi país viven más de 40.000 judíos y jamás hemos permitido que les ocurra algo malo ni lo permitiremos nunca", concluyó.

Las "trampas legales" del FBI

Rezwan Ferdaus (de beige) y su abogada escuchan la acusación por supuestos planes terroristas.
"Del dicho al hecho" es un refrán que bien podría emplear la defensa de Rezwan Ferdaus, el hombre arrestado la semana pasada cerca de Boston, acusado de planificar un ataque contra el Capitolio y el Pentágono en Washington usando aviones a control remoto.
Ferdaus se declaró inocente de los cargos y sin embargo, contrario a lo que suele hacerse, sus abogados no solicitaron la libertad bajo fianza porque dicen que intentarán demostrar que su cliente fue víctima de una celada legal por parte del gobierno.
La semana pasada, apenas se anunció el arresto de Ferdaus -estudiante estadounidense de 26 años y de fe musulmana- algunos expresaron preocupación por lo "apropiado" o no de la operación que montó el FBI (siglas en inglés del Buró Federal de Investigaciones).
Aunque en general, son técnicas de investigación legales frecuentemente usadas contra organizaciones criminales, redes de corrupción y potenciales grupos extremistas, algunos piensan que desde el 11 de septiembre de 2001 han estado muy enfocadas en la comunidad musulmana estadounidense.
Incluso, en este caso, algunos aseguran que si no hubiera sido por la "motivación" que le dio el FBI, el plan de Ferdaus no habría llegado a donde llegó y no estaría presentándose ante una corte.
Primera línea de defensa
La abogada de Ferdaus, Catherine Byrne, dijo que buscará demostrar que el caso "fue orquestado y facilitado por el gobierno" y pidió postergar la audiencia de fianza "para investigar más y presentar un panorama más completo de lo que pasó".
Lo que pasó, según el FBI, fue que Ferdaus trató de ponerse en contacto con al-Qaeda para organizar ataques y matar a "tantos no creyentes como sea posible", se lee en los documentos de la acusación.
En realidad, Ferdaus cayó en una operación encubierta de los agentes federales, quienes él creía que eran sus contactos con la red del desaparecido Osama bin Laden, y los explosivos y otros materiales que pudo obtener le fueron facilitados por los agentes.
Es la más reciente de varias operaciones de este tipo que ha permitido al FBI desmantelar lo que han descrito como "potenciales acciones terroristas" en Nueva York, Oregon, Virginia y Texas.
De acuerdo con el seguimiento que hace la Fundación Heritage, un centro de estudios políticos ubicado en Washington, desde el 11 de septiembre de 2001, de los 39 planes de ataques extremistas que se han desmantelado, 35 han sido gracias a operaciones encubiertas o a una intervención temprana de la policía.
"Trampa legal"

Los abogados de Ferdaus tratarán de demostrar que el FBI le tendió una "celada".
Pero en el caso de Ferdaus algunos sospechan de un posible "entrapment" o una celada legal, algo prohibido por la ley.
En varias ocasiones el FBI ha sido acusado de haber presionado a personas que, de otra manera, no habrían tenido ni el ánimo, ni los recursos para concretar las expresiones de desafecto hacia el gobierno de EE.UU.
"La pregunta siempre es: ¿forzó el FBI a que se hicieran cosas que normalmente el acusado no habría hecho por sí mismo?", explicó a BBC Mundo Charles Stimpson, experto jurídico de la Fundación Heritage.
"La principal cuestión que hay que tener en cuenta en cualquier operación encubierta es si las agencias del gobierno tendieron una celada al individuo. La Corte Suprema ha dicho que el entrapment se resume en el ejercicio de presión indebida por el gobierno en una situación en la que debió haber actuado con justicia".
Por eso, ahora el FBI tendrá que demostrar que Ferdaus iba a cometer los delitos de los que se le acusa, independientemente de que recibiera la ayuda de los investigadores encubiertos.
En el Consejo de Relaciones Islámico-Estadounidenses -aunque dicen que hay que esperar más información para concluir qué pasó en este caso- advierten que "existe una gran diferencia entre un complot iniciado por el sospechoso y uno iniciado por el FBI".
"Y parece que este podría haber sido iniciado por el FBI", según expresó el director de comunicaciones del Consejo, Ibrahim Hooper.
Inocencia
Del dicho al hecho
La ley reconoce que una cosa es proferir amenazas por aterradoras que sean y otra es concretar esas palabras.
"La primera preocupación es hasta qué punto una persona puede ejercer la Primera Enmienda, el derecho a la libertad de expresión", dijo Charles Stimpson.
"El gobierno dirá que no lo están procesando por eso, sino porque, además de lo que dijo, Ferdaus tomó estas acciones"
"El se acercó a nosotros primero, a agentes encubiertos que él pensó que eran parte de una conspiración terrorista", dijo Stimpson.
Los que dudan de la pureza de la operación policial se basan en la declaración jurada presentada por los agentes encubiertos ante la corte para respaldar la acusación contra Ferdaus.
De la lectura de los documentos no queda claro en qué momento Ferdaus decidió involucrarse en una "yihad violenta" o por qué razón fue puesto en el radar del FBI por el informante –identificado sólo como CW.
Además, de las transcripciones de las conversaciones entre los agentes encubiertos y el joven parece dibujarse el perfil de una persona con poco conocimiento del mundo de los extremistas, por lo que algunos creen que Ferdaus por si solo no habría podido avanzar mucho en sus planes.
Incluso financieramente, porque el dinero que usó para comprar explosivos y los aviones que los cargarían para "decapitar el imperio" (como describió en un pasaje el ataque a la cúpula del Capitolio) fue aportado enteramente por el FBI.
"Las celadas son difíciles de demostrar y los jurados no suelen simpatizar con alguien que ha mostrado su disposición a destruir propiedades o a poner vidas en riesgo", dijo a BBC Mundo Stephen Saltzburg, profesor de la Escuela de Leyes de la Universidad George Washington.
Saltzburg , quien es experto en justicia criminal de la Asociación de Abogados Estadounidenses, asegura que "el gobierno frecuentemente tiene toda la evidencia en video y audio, por lo que suele no haber disputa acerca de lo que pasó".
Libertad de expresión

La acusación destaca que Ferdaus compró los materiales para llevara a cabo sus planes, como este avión a control remoto.
En el FBI no tienen dudas y remarcan que Ferdaus pensó que había entrado al círculo de los extremistas y que de las transcripciones queda claro su rencor por el gobierno de su propio país.
Cuando las autoridades anuncian el resultado de operaciones encubiertas contra organizaciones extremistas se dispara en muchos los temores por los peligros que acechan a la sociedad estadounidense.
Pero también pueden tener un efecto tranquilizador en la ciudadanía porque demostrarían que el gobierno está alerta y vigilante para frustrar potenciales atentados.
"Mientras el gobierno no presente tentaciones que puedan hacer que una persona inocente se involucre en actividades criminales o terroristas, usualmente hay un gran apoyo de la ciudadanía a este tipo de operaciones", afirmó Saltzburg, quien destacó que "casi el 100% de los casos salidos de operaciones encubiertas resultan en condenas".
De ser hallado culpable, Ferdaus podría pasar 15 años en prisión por apoyar a una organización terrorista extranjera, 20 más por intentar destruir instalaciones defensivas estadounidenses y otros 20 por intentar usar explosivos contra edificios propiedad del gobierno de EE.UU.
Pero si la parte acusadora es incapaz de demostrar que el FBI no le montó una "celada" a Ferdaus, el caso no llegará nunca a un jurado porque su arresto será desechado como producto de una operación ilegal.

lunes, 3 de octubre de 2011

Red Haqqani niega responsabilidad en muerte de ex presidente afgano


Burhanuddin Rabbani fue asesinado por un atacante suicida que llevaba una bomba en su turbante.

Uno de los principales líderes del grupo islamista radical afgano Haqqani negó a la BBC ser responsable del asesinato del expresidente de Afganistán, Burhanuddin Rabbani.

El exmandatario, quien se desempeñaba como Jefe del Consejo de Paz encargado de negociar con los talibanes, resultó muerto el pasado 20 de septiembre en un atentado suicida con bomba perpetrado contra su casa en Kabul.

Funcionarios del gobierno de Afganistán acusaron a la red Haqqani de estar detrás de ese ataque y de otros ocurridos previamente en la capital afgana.

En sus declaraciones al servicio de la BBC en idioma pastún, Siraq Haqqani, hijo del fundador del grupo Jalaluddin Haqqani y figura clave en sus operaciones, rechazó las acusaciones y aseguró no estar a las órdenes de los servicios de inteligencia de Pakistán, el ISI, como también se ha señalado.

En sus respuestas, que fueron entregadas a la BBC grabadas en audio, Haqqani también indicó que las agencias de inteligencia de Estados Unidos lo contactaron para convencerle de entablar negociaciones de paz con el gobierno afgano, en lo que calificó como un intento de sembrar divisiones entre su red y el Talibán.

Según el corresponsal de la BBC en Kabul, Paul Wood, esos supuestos contactos con EE.UU. podrían tener una base sólida, dados los esfuerzos que aparentemente se hicieron tras bastidores para impulsar algún tipo de proceso de paz en Afganistán.

"Consejo Militar"

En la entrevista Haqqani apuntó que los recientes ataques en Kabul fueron planificados por un consejo militar designado por el Talibán y no tendrían su origen en el ISI, tal como han indicado Washington y Kabul.

Recalcó que su grupo recibía órdenes del Talibán y no de la inteligencia paquistaní.

Según nuestro corresponsal, la negativa de Haqqani a su participación no tendría mayor impacto sobre la ofensiva diplomática desatada por Afganistán en contra de Pakistán, apuntando justamente al ISI por supuestamente utilizar grupos como la red Haqqani para lanzar ataques en tierra afgana.

Si bien es descrito por autoridades paquistaníes como un grupo armado predominantemente afgano, las raíces de Haqqani están muy incrustadas en territorio paquistaní, por lo que las especulaciones sobre sus lazos con la seguridad de ese país están lejos de ser disipadas.

Desde los 80

Haqqani

Haqqani dijo que las agencias de inteligencia de EE.UU. lo contactaron para convencerle de entablar negociaciones de paz con el gobierno afgano.

Haqqani tiene un historia de 30 años combatiendo como fuerza guerrillera, siendo financiada por la CIA cuando la ocupación soviética en Afganistán de los años 80.

Su líder, Jalaluddin Haqqani, es un hombre de la tribu Jadran de la provincia afgana de Paktia, aunque tiene propiedades en la vecina región tribal de Waziristán del Norte, Pakistán.

Las autoridades estadounidenses admiten que en los 80 Haqqani era un activo preciado de la Agencia Central de Inteligencia, CIA. También era uno de los favoritos del ISI, que decidía la cantidad de los fondos y equipos que debían ser destinados a los comandantes que combatían a los soviéticos.

Es por esto que muchos en Occidente y en Pakistán creen que todavía es un activo del ISI.

Nuestro corresponsal en Kabul apunta que para sus partidarios, la red Haqqani está combatiendo a fuerzas ocupantes, tal como lo hizo en los tiempos de los soviéticos. Sus detractores señalan que son un grupo familiar de delincuentes acusados, entre otras cosas, de contrabando de piedras preciosas y de planificar secuestros para conseguir dinero.

Algunos, concluye el corresponsal de la BBC creen que de ser ciertas los señalamientos de su supuesta participación en los recientes ataques en Kabul, el objetivo de la red Haqqani podría ser asegurarse un puesto en una eventual futura mesa de negociaciones para la paz en Afganistán.