La matanza de Siria fue a sangre fría

La mayoría de las víctimas de Hula fueron ejecutadas. Cerca de la mitad de los muertos son niños, según el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU

Un observador de la ONU toma fotos de las víctimas de Hula. / AFP

Los datos comienzan a confirmar el horror que desde el viernes pasado llega desde Siria en forma de vídeos distribuidos por los grupos opositores. Las investigaciones preliminares del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU indican que la gran mayoría de los108 sirios muertos en Hula, al oeste del país, el pasado viernes fueron ejecutados por milicias progubernamentales. Cerca de lamitad eran niños. El Gobierno sirio niega cualquier implicación en la matanza, que atribuye a “grupos terroristas”, términos con los que Damasco acostumbra a referirse a los opositores.

Naciones Unidas ha llegado a esa conclusión después de escuchar el testimonio de supervivientes de la matanza, que ha conmocionado a medio mundo y que ha provocado la condena casi en bloque de la comunidad internacional al régimen de Damasco, al que acusa de estar detrás de las muertes. “En este momento parece que [los milicianos leales al presidente El Asad] dispararon a familias enteras en sus casas”, ha indicado Rupert Colville, portavoz del Alto Comisionado en conferencia de prensa en Ginebra.

A primera hora de la tarde del pasado viernes, un grupo de habitantes de Hula salió a manifestarse en contra del régimen después de la oración. La represión gubernamental que siguió a la protesta y a un ataque de los grupos rebeldes a un control militar dejó más de un centenar de muertos, decenas de ellos niños, a los que se puede ver con aparentes disparos efectuados desde cerca en las imágenes procedentes de Hula. Algunos habitantes relataron a varios medios de comunicación que sobrevivieron haciéndose los muertos.

Resulta muy difícil comprobar la veracidad de las imágenes y los testimonios ya que el régimen de Damasco mantiene el país cerrado, salvo contadas excepciones, a reporteros e investigadores desde que estallara la revuelta que pide la apertura democrática desde hace más de un año.

Parte de las muertes “fueron ejecuciones sumarias”, dice la ONU

Más de 10.000 personas han muerto a consecuencia de la campaña represiva ordenada por el régimen de Damasco, según las estimaciones más conservadoras. Además medio millón de sirios han abandonado sus casas para huir de la violencia. El Alto comisionado de la ONU ha pedido hoy al Gobierno sirio que permita el acceso de los investigadores al país para poder aclarar lo ocurrido en Hula.

“Lo que está claro es que el hecho que tuvo lugar en Hula es abominable y que por lo menos una parte significativa de las muertes fueron ejecuciones sumarias”, indica un comunicado difundido por el Alto Comisionado. Según las investigaciones llevadas a cabo por Naciones Unidas, menos de una veintena del más del centenar de víctimas murieron por los disparos de artillería procedentes del Ejército sirio. “De acuerdo con testigos locales y supervivientes entrevistados, la mayoría del resto de víctimas en Taldu, una de las áreas de Hula, fueron ejecutadas de forma sumaria en dos incidentes separados que la población local atribuyó a la paramilitar Shabiha”, explica el comunicado del Alto Comisionado que recoge las conclusiones preliminares. El responsable de misiones de paz de la ONU, Hervé Ladous, ha ofrecido hoy en Nueva York conclusiones similares respecto a la autoría de los crímenes.

Algunas personas lograron sobrevivir al simular que estaban muertos

Al menos 49 de las víctimas eran niños y otros 34 eran mujeres. Colville ha indicado en Ginebra que aún no es posible ofrecer una cifra exacta de víctimas porque siguen llegando informaciones que podrían aumentar el número de muertos.

Activistas de Homs, ciudad convertida en bastión de la oposición y próxima a Hula, han indicado que el Ejército ha vuelto a bombardear hoy martes la localidad de la matanza y ha impedido el paso a coches cargados con harina, verduras y provisiones. Añaden que la electricidad sigue cortada en Hula por cuarto día consecutivo. Informan también de la muerte de una treintena de personas por todo el país a manos de las fuerzas de seguridad.

Kofi Annan, enviado de Naciones Unidas y de la Liga Árabe al conflicto sirio se ha entrevistado hoy en Damasco con el presidente sirio, Bachar el Asad. Annan le ha pedido al mandatario durante su encuentro “pasos claros ahora, no mañana, ahora” para que pueda prosperar el plan de paz de seis puntos pactado con el Gobierno sirio y los grupos opositores a mediados de abril, y que incluye un alto el fuego que no se ha respetado, como prueba la matanza de Hula.

Un total de 1.800 personas han muerto desde el supuesto inicio del alto el fuego en Siria, según el opositor Observatorio para los derechos Humanos sirio con sede en Londres.

Frente a Annan, el presidente Asad ha vuelto a ajustarse al guion que repite desde hace meses. “Señaló que grupos terroristas armados incrementaron notablemente sus actos terroristas últimamente en varias zonas de Siria, cometiendo asesinatos y secuestros contra ciudadanos sirios”, ha resumido con el habitual tono oficialista la agencia de noticias Sana tras la entrevista entre ambos.

¿Egipto retornará a la era Mubarak? Habrá segunda vuelta. Pero lo importante será consolidar la democracia y controlar al Ejército.

Las dos instituciones más poderosas de Egipto, el ejército y los Hermanos Musulmanes, librarían una nueva batalla en una guerra secular por hacerse con las riendas del gigante árabe.

A falta de la confirmación de los resultados definitivos por parte de la Junta Electoral, los medios de comunicación egipcios ya daban ayer por hecho que Mohamed Mursi , el candidato de los Hermanos Musulmanes, y Ahmed Shafiq , el último primer ministro de Mubarak, se disputarán la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales históricas en el país.

Aunque la Junta Militar administra el país desde la renuncia de Mubarak, y ha reiterado en numerosas ocasiones su neutralidad, para la mayoría de ciudadanos es evidente que Shafiq, un comandante retirado de las Fuerzas Áreas, es el aspirante de ese estamento.

Como muestra de la tormenta que se avecina, Omar Suleimán , el hombre fuerte de Mubarak durante dos décadas, y aspirante descalificado, advirtió de la posibilidad de un golpe de Estado si los Hermanos Musulmanes consiguen la victoria.

En teoría, la Junta Militar debería traspasar sus poderes al presidente electo el próximo 30 de junio.

Quizás por todo ello, los egipcios siguieron el emocionante recuento pegados a la pantalla de televisión. Al ser un día festivo, los cafés estaban llenos, y el resultado electoral era el centro de todas las conversas, y de no pocas discusiones.

Los resultados dejaron en evidencia los pronósticos de los analistas y de las encuestas, poniendo de manifiesto que la cofradía islamista, a pesar de haber perdido popularidad, cuenta con una formidable maquinaria electoral.

Basta recordar que su candidato, poco conocido y falto de carisma, no superaba el 5 por ciento de intención de voto en los sondeos realizados al inicio de la campaña. Sin embargo, terminó siendo el más votado.

Asimismo, las urnas expresaron el anhelo de estabilidad de buena parte de la población, angustiada después de 15 meses de transición salpicados de violencia.

Nadie previó el ascenso meteórico del nasserista Hamdin Sabahi , que estuvo a punto de pasar a segunda vuelta, o la derrota estrepitosa de Amr Musa , que quedó en quinto lugar con poco más del 10 por ciento de los votos.

Para entender estos sorprendentes resultados hay que tener en cuenta que, con una democracia recién estrenada, una buena parte de la población no ha desarrollado unas sólidas afiliaciones partidistas. Además, a medida que se calentaba la campaña, la sociedad se fue polarizando, lo que favoreció a los candidatos con un perfil más marcado, y una ideología más pura. Es decir, Mursi, con su promesa de aplicar la sharia de forma acelerada, y Shafiq, defensor sin complejos de la era Mubarak, en detrimento de los centristas Musa y Abulfutuh.

Hoy se abre un periodo de negociación sobre posibles alianzas entre los diversos candidatos de cara a la segunda vuelta. Puesto que la política egipcia se estructura a partir de dos ejes, el compromiso con la revolución y la posición del Islam en la vida política, resulta difícil pronosticar por quién se decantarán algunos bloques de votantes.

Por ejemplo, ¿a quién votarán los jóvenes revolucionarios de Tahrir que detestan a la vez a la Hermandad y a Shafiq? Un Oriente Medio convulso observará con mucha atención un duelo del que puede depender la suerte de la Primavera Árabe.

ANÁLISIS

Las grandes opciones de los Hermanos Musulmanes

Hasan Turk
Docente de Relaciones Internacionalesy experto en Oriente Medio.
Es muy factible que el candidato de los Hermanos Musulmanes llegue a la Presidencia, porque durante los gobiernos anteriores, los líderes nunca estuvieron con la totalidad del pueblo. Fueron los Hermanos Musulmanes quienes llenaron el vacío del Estado en la sociedad egipcia y brindaron educación y sanidad. No hay que olvidar que la mayoría de la sociedad egipcia es musulmana y que durante épocas fue líder en el mundo árabe con sus aportaciones científicas y religiosas.

Cabe resaltar que su mayoría, especialmente los miembros jóvenes, cambió la ideología de los años 50 y 60, que planteaba un Islam más radical. Ahora están ofreciendo un sistema político con un Islam tan moderado como el modelo turco.

Como bien se sabe, el partido Islamista de Recep Tayyip Erdogan está en el poder de Turquía hace más de 10 años. Gracias a sus políticas, la Turquía de hoy es la economía número 16 del mundo; se está convirtiendo en una potencia regional y en un actor internacional. Como en otras naciones donde se ha sentido el efecto de la "Primavera Árabe", los Hermanos Musulmanes de Egipto quieren aplicar el modelo turco.

De otro lado, la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes puede cambiar las relaciones internacionales de la región, especialmente con el Estado israelí.

Los miembros de la hermandad no han manifestado su verdadera política con los hebreos para no llamar tanto la atención de la comunidad internacional, pero es muy seguro que ésta no le va a convenir al gobierno de Netanyahu.

Al llegar al poder, el nuevo presidente tiene que rediseñar su relación política y económica con su vecino.

Es muy difícil que haya un conflicto bélico entre Egipto e Israel, pero los judíos van a estar cada día más aislados e intranquilos, y la construcción de nuevos muros lo demuestra. Es muy factible que el camino que toma Egipto va a ser un modelo para las otras naciones árabes, como ha sido siempre; por eso, es muy importante que los egipcios tomen el modelo de un Estado democrático con un Islam moderado.