martes, 5 de junio de 2012

Los riesgos de ser inmigrante ilegal en Israel





refugiados africanos
Refugiados africanos en el parque Lewinsky esperan recibir alimentos.
Agresiones físicas contra inmigrantes africanos ilegales, ataques contra sus viviendas y un creciente clima de incitación al odio racial. En este contexto entró en vigor la nueva ley de inmigración en Israel.
Según la norma, vigente desde el pasado domingo, los inmigrantes que entren de forma ilegal en el país podrán permanecer detenidos hasta por tres años.
El texto también prevé penas potenciales de prisión de entre 5 y 15 años para aquellos que ayuden a los inmigrantes ilegales.
La medida, impulsada por la derecha política en el gobierno, fue tomada en medio de un creciente clima violencia, dirigida sobre todo contra los inmigrantes africanos procedentes principalmente de Eritrea y Sudán.
inmigrante africano en Israel
Un inmigrante observa las recientes protestas en contra del racismo que ha suscitado la llegada de africanos a Israel.
En los últimos días se han dado casos de agresiones físicas contra ellos e incluso se llevaron a cabo ataques a sus casas, como el incendio que tuvo lugar este lunes en Jerusalén.
En este contexto, el ministro del Interior, Eli Ishai, del partido ultraortodoxo Shas, llegó a asegurar que las enfermedades que sufren los africanos se pueden "difundir y poner en peligro la existencia misma de Israel".
También dijo que "todos los infiltrados deben ser detenidos y expulsados".
Sin embargo, Israel está suscrito a la Convención de las Naciones Unidas para Refugiados, que prohíbe la repatriación de aquellos refugiados procedentes de Eritrea y Sudán que correrían el riesgo de morir si regresaran a sus países.
Según datos del ministerio del Interior, más de 60.000 ciudadanos africanos se encuentran en Israel después de haber entrado ilegalmente al país.
La mayoría de ellos se concentran en el sur de Tel Aviv, en los barrios más pobres de la ciudad y ocupan una infraestructura que ya era precaria en estos barrios.
Sin ninguna ayuda del gobierno, muchos de los inmigrantes duermen a la intemperie, en calles y parques.

Ser o no ser refugiado

Algunas ONG israelíes de derechos humanos acusan al gobierno de "evadir" el proceso de calificación que determina cuáles de los inmigrantes africanos tienen derecho al asilo político porque son refugiados.
"El gobierno sabe muy bien que la gran mayoría de ellos son refugiados y por eso evade la clasificación", le dijo a BBC Mundo Orly Feldheim, fundadora del grupo de asistencia Marak Lewinsky, que reparte alimentos entre los inmigrantes. Marak, en hebreo, significa 'sopa'.
Feldheim, cineasta basada en Tel Aviv, dijo que decidió crear este grupo de voluntarios que ofrece comida diaria a los refugiados africanos en el parque Lewinsky como una respuesta a las expresiones de racismo.
"Yo soy hija de sobrevivientes del holocausto", dijo, "y no tolero ninguna forma de racismo".

Aprender de la historia

asistencia a refugiados en israel
Distribución de comida en el Parque Lewinsky.
Para Feldheim la creciente xenofobia en la sociedad israelí "está directamente relacionada con la ocupación".
"Durante 45 años Israel ha ocupado los territorios palestinos y eso ha endurecido nuestros corazones y nos ha hecho insensibles al sufrimiento de los demás".
Según el psiquiatra Ruhama Marton, presidente de la ONG Médicos por los Derechos Humanos, el hecho de que Israel haya sido creado para albergar a los refugiados judíos que sufrieron de persecución en Europa no significa necesariamente que el país dará un trato justo a otros refugiados.
"Las personas que han sufrido cualquier tipo de violencia pueden reaccionar de dos maneras", dijo el psiquiatra, "o repetir lo que saben y aplicar en contra de otros lo que sufrieron en propia piel, o luchar para impedir que lo que ellos sufrieron les ocurra a otros".
"Desafortunadamente, en la mayoría de los casos, las personas abrazan la violencia y no la sensibilidad humana", le dijo Marton a BBC Mundo.
Una diputada del partido de gobierno Likud, Miri Regev, llegó a calificar a los refugiados africanos como "un cáncer en nuestro cuerpo" y, de acuerdo a Julia Shmuelov Berkowitz, del partido Kadima, "los activistas de derechos humanos deben ser enviados, junto con los infiltrados, a los campos que estamos construyendo para ellos".
Los pronunciamientos de los diputados han sido criticados, entre otros, por el presidente del parlamento, Reuven Rivlin, quien condenó la incitación al racismo y dijo que "no se puede utilizar el mismo lenguaje que los antisemitas utilizan contra nosotros".

De estudiante a refugiado

refugiado africano
Gabriel Tekle, refugiado oriundo de Eritrea.
Tekle Gabriel tiene 31 años y llegó a Israel en 2007 proveniente de Eritrea.
Era estudiante de pedagogía en la Universidad de Asmara y fue detenido en 2001, cuando la universidad, que era la única de su país, fue cerrada por el régimen militar.
Pasó seis años proporcionando mano de obra forzada hasta que logró irse de allí.
"En estos cinco años, desde que llegué a Israel, ningún representante oficial me ha hablado. Si escuchan mi historia entienden que soy refugiado y que tengo derecho al asilo político", dijo Tekle.

Otro muro

"Estoy conmocionado y entristecido al ver la creciente ola de racismo en contra de nosotros, los refugiados", añadió.
El primer ministro Benjamin Netanyahu ordenó a los ministros que aceleraran el proyecto para construir más campos de detención de inmigrantes africanos en el sur.
En el campo de detención existente de Saharonim hay espacio para 5.400 personas, pero, según el Ministerio del Interior, la tasa de entrada de africanos a Israel es de 2.000 por mes.
Para frenar la entrada de más inmigrantes, también Israel está construyendo un muro en la frontera con el desierto del Sinaí que debería estar terminado para octubre de este año.

¿Se desinfla la economía de China?





Dragón chino
La economía china se enfrenta a indicadores negativos que son señal de alarma.
Mientras todos los ojos están puestos en la eurozona, ¿puede ser que el mundo esté pasando por alto una crisis incluso mayor en China?
Varios indicadores empiezan a apuntar hacia una bajada económica en el país asiático, con una fuerte disminución de la demanda de electricidad y de la producción industrial, así como en el rendimiento de las fábricas y las ventas al por menor.
China sufre desde hace meses a causa del viento frío que procede de Europa, que es su mercado de exportación más grande, incluso mayor que el de Estados Unidos.
El sector manufacturero del país se contrae desde hace siete meses debido sobre todo a la débil demanda exportadora, según un reciente estudio.

Especuladores

Esta bajada no tendría que ser en sí motivo de alarma, si no fuera por el hecho de que los chinos más ricos parecen nerviosos.
El dinero ha dejado de llegar a China más o menos desde septiembre, y en abril de hecho comenzó a abandonar el país. Esto es altamente inusual.
Estados Unidos y otros países acusan normalmente a China de mantener su moneda, el yuan, artificialmente barata en comparación con el dólar para beneficiar a sus exportadores.
Para evitar que el yuan se fortalezca demasiado, China impide que los especuladores compren la moneda.
Desde mediados de 2010, el gobierno chino había permitido de forma diligente que el yuan se fortaleciera respecto al dólar, pero en el último mes, conforme la economía entró en crisis, comenzó a depreciar de nuevo el valor del yuan.

¿Descalabro de la propiedad?

Excedentes de cobre
La acumulación de cobre sin utilizar refleja el freno del auge inmobiliario en China.
Durante los últimos tres años, los inversores chinos inyectaron grandes cantidades de dinero en el floreciente sector de la construcción en el país.
Por ejemplo, muchas empresas financiaron la importación de materias primas como cobre, mineral de hierro y aluminio para la industria de la construcción.
Esto supuso además una excusa para especular con la moneda.
Pero parece que fueron demasiado lejos. Los envíos de cobre sin utilizar que se acumulan en los almacenes de China se han hecho tan grandes que apenas hay espacio para guardar el excedente.
Mientras tanto, el auge de la construcción parece haberse frenado.
Las ventas totales de propiedad bajaron un 12% en los primeros cuatro meses del año, en comparación con el año pasado.
Como respuesta, el número de nuevos proyectos de construcción cayó un 15% en abril, mientras que las compras de tierras cayeron más de la mitad.
Esto podría no ser más que un problema pasajero de corto plazo. Pero el temor es que pueda ser el principio del fin del boom inmobiliario por el que se han construido muchos más apartamentos de los que el país verdaderamente necesita.
Desde comienzos de 2009, China ha construido 2.300 millones de metros cuadrados de espacio residencial. Unos 3.200 millones adicionales están todavía en marcha y los constructores parecen apremiados a completar y vender antes de que el mercado empeore.
Hay ciudades fantasmas completamente construidas.
Parece que muchos de estos pisos vacíos estaban siendo comprados por empresas y familias chinas como una inversión más atractiva que depositar el dinero en una cuenta bancaria con bajo interés.

Lucha política

Inversión en infraestructuras

Los bloques de apartamentos son sólo un elemento dentro del auge de la construcción china.
En 2008, en respuesta a la crisis financiera global y la inminente recesión, el gobierno chino anunció un aumento masivo del gasto de US$590.000 millones para los siguientes dos años. Resolvió el problema.
La tasa de crecimiento de China apenas cayó por debajo de la cifra mágica del 10% en un momento en que Occidente caía en su recesión más profunda desde la Segunda Guerra Mundial.
Se invirtió mucho dinero en infraestructuras – nuevas carreteras, puentes y aeropuertos.
Pero, igual que con el boom inmobiliario, es posible que China excediera sus propios límites.
Por ejemplo, el gigante asiático construyó de la nada la red de ferrocarriles de alta velocidad más grande del mundo, cinco veces el tamaño de la red francesa de alta velocidad.
Pero la mayor parte de los chinos no se puede permitir el alto precio de estos billetes de tren. Y los trenes regulares que sí se pueden permitir son ahora menos frecuentes para hacer hueco a los nuevos y brillantes trenes de alta velocidad.
Se sospecha, además, que las líneas se construyeron demasiado deprisa: una cadena de peligrosos accidentes, incluyendo un fuerte choque de trenes en Wenzhou, parece debida a un diseño pobre y un trabajo de construcción de mala calidad.
¿Por qué puede ser todo esto el preludio de una crisis? Hay tres cosas que no se deben perder de vista.
En primer lugar, gran parte de la construcción fue financiada triplicando los préstamos de bancos públicos chinos ordenados por las autoridades, así como mediante otras fuentes más oscuras de financiamiento.
En la medida en que esos créditos se han gastado y no se pueden pagar, los bancos y otros prestamistas se enfrentan a enormes pérdidas.
En segundo lugar, la construcción y otras formas de inversión conforman una gran porción de la economía del país. Si hay un freno repentino en su actividad, se abre el interrogante de qué pasará con todos los trabajadores de la construcción y otras personas empleadas en esta industria.
El tercer motivo de preocupación es político.
China está en medio de una transición delicada, con una nueva generación de líderes que se acerca al poder, algo que sólo ocurre cada 10 años.
Hay una lucha política en ebullición, puesta en evidencia por la destitución del llamativo gobernador de Chongqing, Bo Xilai.
Muchos de los miembros del partido se beneficiaron del boominmobiliario y del crédito de los últimos tres años. Si este auge llega a su fin, no querrán formar parte de los perdedores inevitables.
Cómo se desarrollará esa batalla, especialmente en el caso de que China se enfrente a protestas multitudinarias de trabajadores desempleados en las calles, es una incógnita para todos.

¿Hacia dónde va Europa?


Aumento de racismo, xenofobia, antisemitismo e islamofobia


Por HASAN TURK*
Profesor de Relaciones Internacionales
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Universidad de Antioquia
 "Su solicitud ha sido rechazada; lo mínimo que podría hacer es quitarse el pañuelo".
Respuesta a una mujer musulmana en Francia tras una entrevista de trabajo
Hace unos meses llegaron las últimas advertencias de la ONU y de Amnistía Internacional sobre el crecimiento del racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la islamofobia y otras formas de intolerancia en Europa. Los atentados el 11 de septiembre de 2001 y la crisis económica agrandaron este fenómeno, pero cuando miramos a la historia de Europa siempre existía ese problema hacia las otras razas y religiones.
En realidad Europa apenas está dando su verdadero examen sobre la democracia, porque en ocasiones anteriores siempre ha perdido este examen. Siempre los europeos y una minoría judía han vivido en esa región, y en los últimos siglos solo los europeos tuvieron el privilegio de gozar de los beneficios de democracia. A partir de la revolución religiosa liderada por Martin Lutero hasta el final de la II Guerra Mundial siempre ha existido xenofobia, antisemitismo e intolerancia religiosa. Además no hay que olvidar que los europeos fueron los que masacraron a los judíos desde la época del emperador romano Tito, en las tierras sagradas o en Europa hasta el Holocausto. Los judíos vivieron en Europa como un fantasma durante siglos. Sólo para recordar escribo las siguientes fechas y los países donde los judíos fueron expulsados: 1290 de Inglaterra, entre 1182-1394 de Francia, 1492 de España, 1569 de Estados Pontificios, durante los siglos XVIII y XIX de Rusia y durante la II Guerra Mundial de Alemania.
Es muy curioso, las épocas de la expulsión, la masacre de los judíos y el aumento del racismo en Europa, cuando comparamos con la actualidad, hay mucha similitud. En las fechas y países mencionados anteriormente siempre ha ocurrido una peste negra, una crisis económica y de identidad en Europa, como está pasando exactamente hoy en día. Anteriormente, los papas y monarcas culparon a los judíos por estos males, porque los judíos siempre fueron herejes e impíos por diferentes razones religiosas, económicas y culturales para los europeos.
Hoy en día hay una profunda crisis económica en Grecia, España, Islandia, Portugal y la situación en el resto del continente no es para nada alentadora. Otro problema que afecta y preocupa es la crisis de identidad y de la demografía. Cada día se disminuye la población europea para los años 2050 el promedio de edad puede ser de 50 años y la mayoría de la población europea va a ser de inmigrantes. Este problema no solo está ocurriendo en Europa, sino en Estados Unidos también. Por primera vez en la historia de Estados Unidos, la mayoría de los niños y niñas menores de un año de edad son hijos de grupos minoritarios que representan el 37% de la población, según informó la Oficina del Censo en 2012 y las proyecciones señalan que hacia el año 2042 en Estados Unidos habrá más habitantes de grupos minoritarios que blancos.
Para unos puede sonar muy normal, pero para muchos europeos imaginar una Europa llena de inmigrantes y especialmente inmigrantes musulmanes es muy doloroso e inaceptable, porque Europa fue y es la cuna de la civilización occidental cristiana y de la raza blanca. Los europeos sí pueden vivir y colonizar al Oriente Medio, Oriente Lejano, África y América Latina, porque como decían algunos británicos, entre ellos el escritor Joseph Rudyard Kipling y el gobernador de India y Egipto Lord Chamberlain, "Dios y la historia encargaron a los británicos de humanizar y culturizar las otras razas inferiores".
Es muy inquietante el aumento de xenofobia e islamofobia en Europa. La situación actual es muy similar a la Europa de los años 1900, pero 14 años después muy lamentablemente ocurrió la I Guerra Mundial. Hoy en día los europeos quieren sacar los inmigrantes de sus países, pero el día siguiente qué pasará. ¿Es factible otra guerra en Europa? La situación de hoy no es para nada buena.
Gracias a ese aumento de xenofobia e islamofobia, en Europa llegan al poder los partidos de ultraderecha, de ultraizquierda o ultraconservadores y todos con la misma política: cómo sacar a los inmigrantes, especialmente a los musulmanes. En muchos países el 60 y 70 por ciento de la población no quiere a los inmigrantes, y con menos libertades. En algunos países como Francia, las mujeres no pueden usar el velo en los lugares públicos, y en otros países como Suiza y Dinamarca no permiten la construcción de minaretes (las torres de las mezquitas). Los musulmanes en muchos países están maltratados verbal, psicológica y físicamente.
Europa, gracias a la Revolución Francesa, es democrática, pero es una democracia sólo para los europeos blancos; en la democracia las minorías también tienen derecho. Con este aumento de radicalismo otra vez están regresando a la era antes de la Revolución Francesa y están perdiendo el examen de la aplicación de la democracia a las minorías.
A pesar de todo ocurren cosas buenas. El presidente recién electo de Francia, François Hollande, nombró como ministros tres personas de origen musulmán en su gabinete. Es algo muy positivo lo que hizo el presidente francés, pero los otros países y poblaciones también deberían hacer lo mismo.
Ya es muy difícil que Europa siga siendo sólo de los europeos. Europa va a ser de una minoría europea y de una mayoría inmigrante (africano, latino y oriental). Las ironías de la vida: el gran colonizador se vuelve una colonia de sus ex colonizados.

martes, 29 de mayo de 2012

La matanza de Siria fue a sangre fría



La mayoría de las víctimas de Hula fueron ejecutadas. Cerca de la mitad de los muertos son niños, según el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU



Un observador de la ONU toma fotos de las víctimas de Hula. / AFP

Los datos comienzan a confirmar el horror que desde el viernes pasado llega desde Siria en forma de vídeos distribuidos por los grupos opositores. Las investigaciones preliminares del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU indican que la gran mayoría de los108 sirios muertos en Hula, al oeste del país, el pasado viernes fueron ejecutados por milicias progubernamentales. Cerca de lamitad eran niños. El Gobierno sirio niega cualquier implicación en la matanza, que atribuye a “grupos terroristas”, términos con los que Damasco acostumbra a referirse a los opositores.
Naciones Unidas ha llegado a esa conclusión después de escuchar el testimonio de supervivientes de la matanza, que ha conmocionado a medio mundo y que ha provocado la condena casi en bloque de la comunidad internacional al régimen de Damasco, al que acusa de estar detrás de las muertes. “En este momento parece que [los milicianos leales al presidente El Asad] dispararon a familias enteras en sus casas”, ha indicado Rupert Colville, portavoz del Alto Comisionado en conferencia de prensa en Ginebra.
A primera hora de la tarde del pasado viernes, un grupo de habitantes de Hula salió a manifestarse en contra del régimen después de la oración. La represión gubernamental que siguió a la protesta y a un ataque de los grupos rebeldes a un control militar dejó más de un centenar de muertos, decenas de ellos niños, a los que se puede ver con aparentes disparos efectuados desde cerca en las imágenes procedentes de Hula. Algunos habitantes relataron a varios medios de comunicación que sobrevivieron haciéndose los muertos.
Resulta muy difícil comprobar la veracidad de las imágenes y los testimonios ya que el régimen de Damasco mantiene el país cerrado, salvo contadas excepciones, a reporteros e investigadores desde que estallara la revuelta que pide la apertura democrática desde hace más de un año.
Parte de las muertes “fueron ejecuciones sumarias”, dice la ONU
Más de 10.000 personas han muerto a consecuencia de la campaña represiva ordenada por el régimen de Damasco, según las estimaciones más conservadoras. Además medio millón de sirios han abandonado sus casas para huir de la violencia. El Alto comisionado de la ONU ha pedido hoy al Gobierno sirio que permita el acceso de los investigadores al país para poder aclarar lo ocurrido en Hula.
“Lo que está claro es que el hecho que tuvo lugar en Hula es abominable y que por lo menos una parte significativa de las muertes fueron ejecuciones sumarias”, indica un comunicado difundido por el Alto Comisionado. Según las investigaciones llevadas a cabo por Naciones Unidas, menos de una veintena del más del centenar de víctimas murieron por los disparos de artillería procedentes del Ejército sirio. “De acuerdo con testigos locales y supervivientes entrevistados, la mayoría del resto de víctimas en Taldu, una de las áreas de Hula, fueron ejecutadas de forma sumaria en dos incidentes separados que la población local atribuyó a la paramilitar Shabiha”, explica el comunicado del Alto Comisionado que recoge las conclusiones preliminares. El responsable de misiones de paz de la ONU, Hervé Ladous, ha ofrecido hoy en Nueva York conclusiones similares respecto a la autoría de los crímenes.
Algunas personas lograron sobrevivir al simular que estaban muertos
Al menos 49 de las víctimas eran niños y otros 34 eran mujeres. Colville ha indicado en Ginebra que aún no es posible ofrecer una cifra exacta de víctimas porque siguen llegando informaciones que podrían aumentar el número de muertos.
Activistas de Homs, ciudad convertida en bastión de la oposición y próxima a Hula, han indicado que el Ejército ha vuelto a bombardear hoy martes la localidad de la matanza y ha impedido el paso a coches cargados con harina, verduras y provisiones. Añaden que la electricidad sigue cortada en Hula por cuarto día consecutivo. Informan también de la muerte de una treintena de personas por todo el país a manos de las fuerzas de seguridad.
Kofi Annan, enviado de Naciones Unidas y de la Liga Árabe al conflicto sirio se ha entrevistado hoy en Damasco con el presidente sirio, Bachar el Asad. Annan le ha pedido al mandatario durante su encuentro “pasos claros ahora, no mañana, ahora” para que pueda prosperar el plan de paz de seis puntos pactado con el Gobierno sirio y los grupos opositores a mediados de abril, y que incluye un alto el fuego que no se ha respetado, como prueba la matanza de Hula.
Un total de 1.800 personas han muerto desde el supuesto inicio del alto el fuego en Siria, según el opositor Observatorio para los derechos Humanos sirio con sede en Londres.
Frente a Annan, el presidente Asad ha vuelto a ajustarse al guion que repite desde hace meses. “Señaló que grupos terroristas armados incrementaron notablemente sus actos terroristas últimamente en varias zonas de Siria, cometiendo asesinatos y secuestros contra ciudadanos sirios”, ha resumido con el habitual tono oficialista la agencia de noticias Sana tras la entrevista entre ambos.

¿Egipto retornará a la era Mubarak? Habrá segunda vuelta. Pero lo importante será consolidar la democracia y controlar al Ejército.


Las dos instituciones más poderosas de Egipto, el ejército y los Hermanos Musulmanes, librarían una nueva batalla en una guerra secular por hacerse con las riendas del gigante árabe.

A falta de la confirmación de los resultados definitivos por parte de la Junta Electoral, los medios de comunicación egipcios ya daban ayer por hecho que Mohamed Mursi , el candidato de los Hermanos Musulmanes, y Ahmed Shafiq , el último primer ministro de Mubarak, se disputarán la segunda vuelta de unas elecciones presidenciales históricas en el país.

Aunque la Junta Militar administra el país desde la renuncia de Mubarak, y ha reiterado en numerosas ocasiones su neutralidad, para la mayoría de ciudadanos es evidente que Shafiq, un comandante retirado de las Fuerzas Áreas, es el aspirante de ese estamento.

Como muestra de la tormenta que se avecina, Omar Suleimán , el hombre fuerte de Mubarak durante dos décadas, y aspirante descalificado, advirtió de la posibilidad de un golpe de Estado si los Hermanos Musulmanes consiguen la victoria.

En teoría, la Junta Militar debería traspasar sus poderes al presidente electo el próximo 30 de junio.

Quizás por todo ello, los egipcios siguieron el emocionante recuento pegados a la pantalla de televisión. Al ser un día festivo, los cafés estaban llenos, y el resultado electoral era el centro de todas las conversas, y de no pocas discusiones.

Los resultados dejaron en evidencia los pronósticos de los analistas y de las encuestas, poniendo de manifiesto que la cofradía islamista, a pesar de haber perdido popularidad, cuenta con una formidable maquinaria electoral.

Basta recordar que su candidato, poco conocido y falto de carisma, no superaba el 5 por ciento de intención de voto en los sondeos realizados al inicio de la campaña. Sin embargo, terminó siendo el más votado.

Asimismo, las urnas expresaron el anhelo de estabilidad de buena parte de la población, angustiada después de 15 meses de transición salpicados de violencia.

Nadie previó el ascenso meteórico del nasserista Hamdin Sabahi , que estuvo a punto de pasar a segunda vuelta, o la derrota estrepitosa de Amr Musa , que quedó en quinto lugar con poco más del 10 por ciento de los votos.

Para entender estos sorprendentes resultados hay que tener en cuenta que, con una democracia recién estrenada, una buena parte de la población no ha desarrollado unas sólidas afiliaciones partidistas. Además, a medida que se calentaba la campaña, la sociedad se fue polarizando, lo que favoreció a los candidatos con un perfil más marcado, y una ideología más pura. Es decir, Mursi, con su promesa de aplicar la sharia de forma acelerada, y Shafiq, defensor sin complejos de la era Mubarak, en detrimento de los centristas Musa y Abulfutuh.

Hoy se abre un periodo de negociación sobre posibles alianzas entre los diversos candidatos de cara a la segunda vuelta. Puesto que la política egipcia se estructura a partir de dos ejes, el compromiso con la revolución y la posición del Islam en la vida política, resulta difícil pronosticar por quién se decantarán algunos bloques de votantes.

Por ejemplo, ¿a quién votarán los jóvenes revolucionarios de Tahrir que detestan a la vez a la Hermandad y a Shafiq? Un Oriente Medio convulso observará con mucha atención un duelo del que puede depender la suerte de la Primavera Árabe.

ANÁLISIS

Las grandes opciones de los Hermanos Musulmanes

Hasan Turk
Docente de Relaciones Internacionalesy experto en Oriente Medio.
Es muy factible que el candidato de los Hermanos Musulmanes llegue a la Presidencia, porque durante los gobiernos anteriores, los líderes nunca estuvieron con la totalidad del pueblo. Fueron los Hermanos Musulmanes quienes llenaron el vacío del Estado en la sociedad egipcia y brindaron educación y sanidad. No hay que olvidar que la mayoría de la sociedad egipcia es musulmana y que durante épocas fue líder en el mundo árabe con sus aportaciones científicas y religiosas.

Cabe resaltar que su mayoría, especialmente los miembros jóvenes, cambió la ideología de los años 50 y 60, que planteaba un Islam más radical. Ahora están ofreciendo un sistema político con un Islam tan moderado como el modelo turco.

Como bien se sabe, el partido Islamista de Recep Tayyip Erdogan está en el poder de Turquía hace más de 10 años. Gracias a sus políticas, la Turquía de hoy es la economía número 16 del mundo; se está convirtiendo en una potencia regional y en un actor internacional. Como en otras naciones donde se ha sentido el efecto de la "Primavera Árabe", los Hermanos Musulmanes de Egipto quieren aplicar el modelo turco.

De otro lado, la llegada al poder de los Hermanos Musulmanes puede cambiar las relaciones internacionales de la región, especialmente con el Estado israelí.

Los miembros de la hermandad no han manifestado su verdadera política con los hebreos para no llamar tanto la atención de la comunidad internacional, pero es muy seguro que ésta no le va a convenir al gobierno de Netanyahu.

Al llegar al poder, el nuevo presidente tiene que rediseñar su relación política y económica con su vecino.

Es muy difícil que haya un conflicto bélico entre Egipto e Israel, pero los judíos van a estar cada día más aislados e intranquilos, y la construcción de nuevos muros lo demuestra. Es muy factible que el camino que toma Egipto va a ser un modelo para las otras naciones árabes, como ha sido siempre; por eso, es muy importante que los egipcios tomen el modelo de un Estado democrático con un Islam moderado.