miércoles, 11 de julio de 2012

Europeos respaldan prohibir la venta de armas si se violan los derechos humanos



Miembros de la Coalición para el Control de las Armas es manifiestan en EE. UU. | Efe
Miembros de la Coalición para el Control de las Armas es manifiestan en EE. UU. | Efe

Reino Unido, Francia y Alemania respaldaron una propuesta para prohibir a los gobiernos autorizar la transferencia de armas que podrían contribuir a cometer violaciones de derechos humanos y de la ley humanitaria internacional, indicaron este miércoles participantes de una conferencia de Naciones Unidas.
Los delegados de los gobiernos que asisten a la conferencia que busca consensuar un nuevo Tratado sobre el Comercio de Armascomenzaron a discutir los criterios según los cuales los gobiernos no deberían permitir la transferencia de armas cuando es considerada un riesgo para los derechos humanos.
Los asistentes señalaron que los derechos humanos y la ley humanitaria internacional son los principales temas a tener en cuenta en el tratado. Organizaciones no gubernamentales que están observando las discusiones dijeron que el tema de la transferencia de armas y los derechos humanos -conocido como la regla de oro- sigue estando en el centro de las negociaciones para el tratado.

La regla de oro

"Los países europeos respaldan fuertemente la regla de oro", dijo Frank Johansson, director de Amnistía Internacional (AI) en Finlandia. "Los gobiernos deberían mostrar cierto valor agregado y mostrar cuidado cuando autorizan una transferencia de armas".
Johansson dijo que Estados Unidos no rechaza la regla de oro pero sugirió que sólo "debería ser tenida en cuenta", lo que según el miembro de AI también podría significar ignorarla.
China mantiene una posición neutral en relación con la regla de oro, mientras que Rusia aún no dio a conocer su postura en las negociaciones para el Tratado de Comercio de Armas en la sede de la ONU en Nueva York.
Si bien Moscú decidió no vender en el futuro armas a Siria, aún no suspendió la transferencia de armas a ese país.

Acuerdo insuficiente

Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido -los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU-, junto con Alemania,son los principales exportados de armas del mundo, que representan el 80 por ciento de todas las exportaciones de armas en el mundo.
Organizaciones no gubernamentales, incluyendo la alianza para el Control de Armas y Oxfam Internacional, señalaron que Egipto, Siria, Irán, Argelia, Corea del Norte, Venezuela y Cuba se oponen a un tratadomuy estricto.
La ONU hizo un llamado a acordar un Tratado sobre el Comercio de Armas robusto y efectivo, que regule legalmente la exportación y venta de armas pequeñas y convencionales en todo el mundo, y que evite el contrabando y el mercado ilegal de armas.

Coalición para el Control de las Armas

La Coalición para el Control de las Armas, que agrupa a distintas ONG internacionales, se ha mostrado este miércoles optimista acerca de las negociaciones en Naciones Unidas sobre el nuevo Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) aunque denunció la falta de transparencia en la que mantienen.
"Todavía hay una gran posibilidad de que el tratado tenga éxito ahora. Estamos recalcando la necesidad de que un tratado fuerte salga este año, porque no queremos uno que legitime el comercio de armas para cometer atrocidades", dijo el presidente de la coalición, Jeff Abramson, durante una conferencia de prensa.
Abramson informó sobre la marcha de las negociaciones que arrancaron en la ONU la pasada semana con un retraso de dos días tras la petición de Palestina de participar en ellas como Estado y que se deben alargar hasta el 27 de julio.
Reconoció la "frustración" de los miembros de la sociedad civil desplazados hasta Nueva York por ese retraso en unas negociaciones que, sin embargo, ya han dejado "cuestiones de procedimiento de lado yhan entrado en la sustancia".
La Coalición para el Control de las Armas criticó que, dentro de las cuestiones con las que países como Egipto, Siria, Irán, Cuba y Venezuela bloquearon la conferencia, se haya accedido a que el 50 por ciento de los encuentros se celebren a puerta cerrada.
Eso es "una falta de transparencia" y "un secretismo" que no debería existir en este tipo de negociaciones, ya que "el mundo entero está pendiente de lo que salga de la ONU", dijo Abramson.

No hay comentarios:

Publicar un comentario